Monday, December 27, 2010

Merry Christmas and Happy New Year!

To all readers,

During this festive season, we would like to wish you and your family Merry Christmas and Happy New Year, 2011!

Any plan to go for year end vacation?

With Warm Regards,
Vincent

Monday, December 20, 2010

森纳美经理反指控反贪会逼供

看来我们马来西亚真的拥有一流的反贪会!Malaysia Boleh, MACC Boleh???(转载自:http://malaysiakini.com/cn)

森纳美集团的亏损风暴继续暴吹,继8月份把一名高层提控上庭后,反贪污委员会今日再出动,以贪污罪名提控一名高级经理。不过,被告律师却在庭上爆出惊人内情,声称其当事人被反贪会逼供。
现年36岁的森纳美工程有限公司海事服务高级经理马哈兹米(Mazhazmi Jamaludin),是今午在吉隆坡地庭面控,罪名是涉及接受20万令吉的贿赂,以建议一家名为MLC造船有限公司,获得总值1亿3420万美金的造船工程。
这个天价造船工程共有3个项目,即一艘主要驳船与两艘小型拖船。
控状指出,被告已经违反了1997年反贪法令第11(a)条文,可在相同法令的第16条文下被惩罚。
被告否认控罪,并获准以2万令吉保释外出。

蒙眼单脚赤裸录取口供
被告律师三苏苏莱曼(Shamsul Sulaiman)告诉法庭,其当事人在反贪会的录供期间,曾遭到官员逼供,以按照反贪会的意愿录取口供。
他举例,反贪会的逼供手段包括了,蒙上被告的眼睛,及要求被告以单脚站地录供。
今天较晚将到警局报案
他较后在法庭外更向记者声称,被告曾被反贪会官员推撞与脚踢,但属于轻型的推踢,所以未至于出现瘀伤。
“反贪会官员也曾恐吓被告与其家人,说要一并逮捕他们。”
他说,被告将在今日内,到警局投报。
另一总经理之前被起诉
这是反贪会在8月6日把森纳美海事、商业发展与投资及国际计划总经理赞里(Zamri Mohd Iderus)提控上庭后,第二项提控行动。
赞里是共面对两项控状,分别是於2008年接受贿赂泄露资料予投标者,以及利用公司资讯牟利。
森纳美旗下的能源与公用事业部,因为砂拉越巴贡水坝和另3项工程超支的问题,於2010年财政年第三季,即今年首3个月蒙受9亿6400万令吉的亏损。另 外三项工程分别是卡塔尔石油(QP)、卡塔尔马士基石油公司(Maersk Oil Qatar)和造船工程。
丑闻使首席执行员去职

这次的丑闻也导致森纳美集团首席执行员阿末祖比尔(Ahmad Zubir)因管理不当的问题,被迫在2011年11月26日约满前就先於5月中提早放假,形同变相“离职”。

不过,祖比尔至今并未面对任何刑事提控或是内部处分。

政府随后也在6月15日宣布,委任联邦土地发展局前董事经理莫哈末巴 克沙列(Mohd Bakke Salleh)出任新的首席执行员,负责重振森纳美。

无论如何,其超支问题似乎仍未彻底解决,外界目前正关注该集团在本月底公布2010年财政年度业绩报告。

Friday, December 17, 2010

你要YB 看水沟吗?

最近我在一家北马报章的网上民调看到一个这样的留言:我以后一定会投选国阵议员,因为308以前,我们家里什么大小事,红白事,YB都会到场,现在YB则是选择性到场而已。


我不禁为了这些人的思维感到可悲。可是想深一层,国阵成员党的州议员以往都是出了名会‘服务’选民的。凡事水沟阻塞,大小事,红白事,路灯不能亮等等的琐事,他们都一定会出现。

我有时在想:我们到底是不是真的要以每月RM5000多令吉的薪水去请一个州议员来看水沟,出席红白事吗?如果是受教育水平比较低的人,往往都以为这就是议员应该做的工。

但是我们有没有深一层的去想,过去虽然国阵的州议员很勤力的服务选民,但是我们是否有看到华校的发展被纳入国家的发展制度里了吗?我们看到政府给华校制度化拨款了吗?我们看到选区是真正依据人口密集度来划分了吗?为什么有些选区6万多人口,有些选区只有1万多呢?难道那些1万多选区的选民所交的所得税是6万多选区的5,6倍吗?高速公路是否有透明的公开招标呢?为什么槟州港务局会交由中央管辖而不是州政府呢?为什么现在又要私营化槟州港口呢?等等。

这些重大的课题其实就是州议员所必须实行的任务,他们所必须给予人民的交代;而不该只是看水沟,参与红白事而已。然而以往国阵成员党的议员,由于他们在这些重大课题往往都必须向巫统低头,而他们也身不由己,所以他们大事做不成,就唯有做些琐碎的小事,以便希望能够借以转移选民的视线,继续投选他们。

那么,如果州议员不该做服务选民的琐事,那这些琐事应该由谁做呢?这本来就是市议员该做的。可是由于过去市议员是委任而不是选举的,所以市议员根本不用面对选民,所以他们只需讨好政治家就可以了。

既然是系统错了,我们就应该改变系统,而不是将错就错把市议员的工交给州议员来做。你看,我们槟城以往最杰出的首长,林苍佑,他以往在任时,很少会出席民间的活动,因为他曾经说过,要给自己更多的时间来思考。所以说,我们选出来的州议员,应该是坐在州议会里,为我们准备对我们有利,对槟州有利的政策,而不是到处忙于看水沟,参与红白事!偶尔做些琐碎的事来服务选民还是可以被接受的,但请不要以为州议员就是Full Time的服务员,这样只会浪费资源,你说对吗?

Wednesday, December 15, 2010

Recent 4 in 1 price hike is avoidable!

Let me begin by clarifying that I’m a non partisan youngster in this country.


Our Prime Minister has recently explained that the 4 in 1 price hike (Ron 95, Diesel, LPG, Sugar) is unavoidable because it helps Malaysia to save up to RM1.0 billion.

Wow, RM1.0 b is definitely not a small amount of money. “If this is the case, then this 4 in 1 price hike is definitely of something unavoidable, to prevent our country from bankrupt!” I thought to myself.

However, I was flabbergasted by reading online news that recently reported: Federal government is subsidizing RM800++ million and RM700++ million to PLUS highway for the past 2 years just to stop the toll fees from hiking. Why? Why? Why? Why should we subsidize PLUS? Are they not making profit? I wonder. However, as I read through, they reported: PLUS has paid the taxes of RM400++ million yearly for the past 2 year. Oh my goodness, I don’t think it’s a challenging task for us to figure out how much a company is making on its profit by knowing the RM400++ million of tax amount they paid. Why should we subsidize a giant company which is making huge profit? I keep wondering. What’s this 30 years contract all about?

2 years of subsidies to PLUS sum up to approx. RM1.5 billion while the savings from 4 in 1 price hike is RM1.0 billion. Hence I can safely conclude that the 4 in 1 price hike is avoidable, if we could eliminate the signing of unfair agreement with PLUS at the beginning.

While there were many arguments recently on the performance of Pakatan Rakyat State Government. To me, Pakatan is thousand times better than BN government so long as they did not signed such an insane contract and to subsidize the giant company with the people’s hard earn money. Do you agree?

Tuesday, December 14, 2010

我们其实可以不用涨价!

我是一个毫无政党背景的年轻人。


首相说最近这一次4合1的涨价(RON95汽油,柴油,白糖和液态天然气的涨价)将可为国家节省高达10亿令吉(RM1.0B)的开销,所以是逼不得已要涨。

哇,10亿看来的确不是一个小数目,那这次4合1涨价应该算是势在必行,为了避免破产的举止吧?我宁愿这么相信着。

可是今天看到网上新闻一则报道,PLUS大道,在过去两年分别获得政府赔偿8亿1310万令吉,和7亿3090万令吉的赔偿以换来不提高过路费。我看到了,一直在想为什么?为什么我们要补贴PLUS?难道是它亏钱?可是继续看下去,看到它过去两年缴交了分别为4亿3850万令吉及4亿3570万令吉的税给政府。天啊,一间公司如果有能力缴交4亿多令吉的税务的话,它的盈余是多少呢?只要数学稍微好一些的话,不难算出来。为什么赚了那么多钱还需要政府赔钱呢?这到底是什么合约?而且一签就签下了30年!

如果我们把过去两年政府给予Plus的补贴加起来,总额差不多是15亿令吉左右,那也就是说只要我们省下下给予Plus的补贴的话,4合1涨价其实是可以避免的!(4合1涨价只为了省下10亿令吉,2年给予Plus的补贴都已经是15亿多了。)

我实在摸不着头脑,为什么一家有能力缴交4亿多万令吉的公司,还需要政府每年给予8亿多万令吉的补贴以换来不调整过路费?这政府在草拟合约时,是否真正意识到人民是他们的老板?

前几天,当我写了一篇赞扬民联政府执政槟州后变得很好时,有一些国阵的支持者不认同,他们认为民联没有表现。其实啊,我想即使民联没有表现,只要它们不签一张这样的合同,只要他们不调涨价格,吸取人民的血汗钱来补贴给一家已经有能力缴交4亿多万令吉税务公司,那民联肯定已经比国阵好上几千几百万倍了,你说是吗?

Sunday, December 12, 2010

倪可敏批霹州政府图掩饰巨债

From Malaysiakini

行动党今天再度揭发国阵霹雳州政府乱花钱,在马来报刊登4大版的全彩广告,“让霹州沦为全国第一个把财政預算案当广告来刊登的州政府”。
行动党州秘书兼班台区州议员倪可敏(右图)今天文告揭露,国阵霹州政府11月30日公佈赤字預算案后,翌日即在《每日阳光》(Sinar Harian)等马来文报章至少打四大页全彩色广告。
“广告内容不但对债台高筑及州政府赤字连年噤若寒蝉,反之内容尽是打腫脸皮充胖子的语调。”
“这让人置疑有人瓜田李下、广告目的更為了掩饰霹州政府债务在短短10年飆升了500%的窘境。”

挥霍行径毫不体恤民困
倪可敏批评道,虽然霹雳州政府明年预算债台高筑,但依然在挥霍公帑。
“霹州政府明年赤字高达2912万令吉,然而即使债台高筑且入不敷出,国阵州政府不但沒有体恤民困,反变本加厉把财政預算案当广告来刊登,实在令人无名火起。”
也是太平区国会议员的倪可敏更透露,在国阵施政下,霹州政府债务从1999年的1亿8200万剧增至如今的9亿338万;州债务史上首次超越州儲备金。由于州儲备金只有7亿9500万,若债主真的追债,霹州或有朝一日将会破产。
开记者会即可不应花钱
倪可敏也指出,国阵州政府向马来报洒钱,但中文报则“只能望门兴叹”。
“事实上大臣只须召开记者会就会获得免费大篇幅报导,但是国阵却宁愿选择浪费钱。难道这就是“以民为本”的口号?”
国阵管理不善负债累累
倪可敏指出,根据国阵州务大臣赞比里在本月州议会的回答,除了2004年,霹州已经连继10年持续的入不敷出。因政府管理不善,十年来的总赤字更高达4亿4453万!
“如今国阵政府对这种赤字高企的情况还掉以轻心,甚至继续浪费,这是十分愚蠢的作法。”他哀叹。
他补充说,更令人担忧与不安的是,中央政府的储备金只有3115亿令吉但至今年杪负债却高达4082亿令吉。
“国阵的差劲管理同样的导致中央政府的债务从1997年至今剧增了450%。”

Thursday, December 9, 2010

槟城308后,改变了吗?

首先,我必须强调我是无政党背景的槟城年轻人。


最近当我遇到一些外州久未谋面的朋友时,他们总爱问槟城308后改变了吗?而我竟然想也不想,脱口而出:的确改变了,变得很好,很好!当我这句话一出,我朋友总是很惊讶,而我自己也很惊讶,为什么?为什么我会这么说呢?最近我又看到网上一些人写到:槟城没有多大改变,我心里一直在想,为什么,为什么?为什么我会感觉到改变很大,但同时又有一些人感觉不到改变呢?

还记得在2008年,刚变天不久,也有很多人问我,槟城改变了吗?那时,我总是支支吾吾,答不出,因为我不知道,还没看到,还没感觉到!但是今天,两年多三年后,我是那么的肯定,因为我看到了,感觉到了很大的不同。

现在,让我们抛开主观因素,利用客观因素来看槟城到底是不是真的改变:-

1. MPSP市政局从以往严重的赤字变为现在巨大的盈利,这难道不是变好了吗?

2. 在槟城这两年内,有多间新酒店的落成,e.g. Flamingo,Hard Rock,Eastin,等等。明年还有几间酒店要启建,其中包括:Cititel Express 和St. Giles。这难道不是证明州内旅游业进步了很多吗?

3. 从槟城酒店公会的酒店入住率来看,的确是比308前进步了不少,这不更加验证了旅游业确实在进步吗?

4. 光大最近在不停的翻新,先是Pacific入住光大,现在又要开幕的是全槟最大的I.T.Mall,科技广场,比起308前几年,光大犹如日落西山般,无人踏足,这不是进步吗?

5. 从现在多家外国工厂进入槟城,e.g. Honey Well,Ibiden,St. Jude,National Instruments等等,这不是槟城工业的进步吗?

6. 现在政府在派钱给人民的同时,却又可以赚大钱;比起以往不派钱给人民却又输大钱,这不是明显的进步吗?

当然还有很多很多没有在这里列清,但是单单看上面的成绩,我就已经觉得,308之后,槟城真的改变了,而且是变得非常非常的好!

Monday, December 6, 2010

当林冠英遇上敦林苍佑

原文直接转载自林冠英的文笔:http://lgesinchewcolumn.wordpress.com/2010/12/04/%E4%B8%8B%E5%8D%8A%E6%97%97%E7%9A%84%E6%94%B9%E5%8F%98/
-----------------------

首次遇到敦林时,我虽已是一州之长,但初次见到这位备受尊敬的伟人,还是兴奋了一阵子。 那时候,我面对庞大的政府机关,竭尽全力去学习每个细节。

我曾致函前任首长许子根求见,以了解槟州的情况,换回来的却是失望。
碰钉后,我遇到敦林,就盟起求见念头。那时身边员工一再提醒我:敦林已隐居好久,除非他想见你,否则你休想靠近他!

庆幸敦林愿见我这个晚辈,我们聊了超过两句钟,敦林分享了很多道理及策略,也许是上台背景相似,一言一句都让我获益良多。那场景,就像 “师父在传武功”。
刚会面我还担心彼此会有隔阂,毕竟当年是我父...亲打败了他,政治敌人的儿子,他会不会介怀呢?后来才发现是我多心,他早已看淡一切。

反之,待人处事诚恳的敦林,在言谈之间一直担心会得罪我父亲。
组织政府之际,我也向他请教了不少。他告诉我,重组公务员是不简单的任务,还提醒我:行政职权的分配,除了首长直接管理的财政外,地方政府、国际贸易及土地,一定要“紧紧抓住”,因为这几项都是人民直接评估领导表现的指标。

我需承认,我没有敦林的本事。所以,除了国际贸易及土地由我本身掌管,我需要一个强大的团队来“接管”其他重要职务。于是我把地方政府交给最信任的曹观友。 接下来几次在其私宅见面,对他的尊敬日益增加。

他也提及要振兴光大,恢复光大昔日的光辉,也分享了当年他成立槟州发展机构(PDC)的原意,以用自己属意的公务员来执行重要任务。于是我也成立了升旗山机构、首长署机构及房屋局,以及即将落实的资讯自由法案
与他接触多了,不难发现即便在公开场合,我们的相处皆很舒服自然,引起很多人惊讶:怎么冠英好像跟敦林很熟啊?

不过,这几个月来,我见敦林都是在医院。在普通病房聊天,不到半小时,我就被主治医生赶了出来。但他却不忘要我找资源发展槟州,甚至向我提出一些施政的建议(在这里我不便透露内容),也许认为我是一个敢做敢当、当机立断的人,绝不优柔寡断,所以才一再提出建议。

敦林的年代面对的是没有基设,没有私人界的荒芜;而我面对的却是无中生有的政敌,唯一不变的是公务员的挑战。 他每次一定会提醒我保安问题,住在保安足够的地方,因为你不知道谁会在什么时候伤害你,特别是要作一些新政策时,你会面对一些你所不认识的敌人。

非常珍惜敦林看得起我,遗憾他无法继续看着槟城结出希望的果实。欣慰的是,他离开时还是对槟州抱有希望。 敦林逝世的隔天,我要州秘书指示州旗下半旗示哀;州秘书说:下半旗只能用在当任州长逝世,前任首长逝世则没有这规矩。 没有规矩就不能改规矩吗?大家恍然大悟。结果一个小时后,指示下达;半天内,槟州所有政府机关下半旗示哀。

这就是我们对敦林可做到的最起码改变。

Thursday, December 2, 2010

倪可敏担忧霹雳州将破产

霹雳州政府债务在短短十年飆升500%,且州债务史上首次超越州储备金,民联行动党班台区州议员倪可敏担心霹雳州有朝一日会破产。另外,他指出,州内有多项白象计划,其中五项逾五百万的废置工程坐落在州务大臣的邦咯岛选区。
民联行动党班台区州议员倪可敏(右图中)今日在霹雳州议会上追击霹雳州政府债务飙升的问题。他指出,国阵施政下霹雳州政府债务从1999年的1亿8200万元剧增至如今的9亿300万元,而州储备金只有7亿9500万元,若债主真的追债,他担忧霹雳州有朝一日会破产。

他表示:“根据州务大臣赞比里在州议会的回答,除了2004年,霹雳州已经连续十年入不敷出,因管理不善更导致十年总赤字高达4亿4453万元,若国阵政府对这种赤字高企的情况还掉以轻心,这将是十分愚蠢的作法。”
他说:“更令人担忧与不安的是,中央政府的储备金只有3115亿元但至今年杪负债却高达4082亿元。同样的中央政府的债务也在过去十年剧增了450%。”
他在参与财政預算案辩论时也指出,州政府债务高企,但州内却出现至少逾2000万元的白象工程,这种挥霍風气让人愤慨。更令人震惊的是,遭揭发的八项工程,竟有多达五项逾五百万的废置工程座落在州务大臣的邦咯岛选区。
双礼佛村卫生亮红灯
另一方面,倪可敏带出州内双礼佛村的问题。他指出,独立53年却沒有市议会管理,垃圾处理落伍,卫生情况也亮红灯。
倪可敏说,目前的双礼佛近乎处于“三不管地带”,逾200户人家居位的土地,一半归曼绒土地局管理,另一半则归拉律马当土地局,处境尬尷。与此同时村民也沒获市议会提供民生服务;垃圾处理、房屋规划及道路规格皆不符合《1976年地方政府法令》的规格。因长期被边缘化,双礼佛几年前甚至遭源自非洲肯雅的基姑孔雅(Chikukonya)怪症侵袭。他要政府即刻协助当地人民。

另外,倪可敏要求政府为班台耗资千万的新诊所提供 X-光设备及建立洗肾中心以方便班台区人民。“班台耗资千万的诊所在开幕时竟沒有 X-光设备及洗肾中心是令人不能接受的。”
120万建校基金无下文
也是太平国会议员的倪可敏揭露,308全国大选前国阵政府曾信誓旦旦公佈政府巳批准爱大华淡小兴建总共24间新课室的四层楼新校舍,当时的教育部长希山慕丁更在志期2008年1月5日的公函中亲自批准拨款120万以供该校兴建四层楼新校舍。当时的木威区国会议员敦林敬益也向爱大华人民保证,教育局將即刻为该校兴建总共24间新课室的四层楼新校舍,然而大选后迄今三年新校舍却不见踪影。
他质问道:“国阵霹雳州大臣赞比里呼吁人民代议士勿逞英雄,更不应信口开河,现在到底是谁在开空口支票?”

吁根治甘文丁水患
倪可敏同时呼吁霹雳州州政府即刻成立委员会调查太平甘文丁及成功花园等地区近年频频发生水災是否与总值137亿的双轧火车工程有关,并要求该工程承包商提供书面保证它会承担一切损失及自费拆毁阻碍排水的任何建筑结构。
也是民联前行政议员的倪氏指出,他接获甘文丁地区众多选民投诉,自从双轧火车工程开始,当地即频频淹水,几乎逢雨成災,令居民担惊受怕。
倪氏指出,“霹雳州政府应学习梹州民联的以民为本而非褊袒承包商。槟州政府要求承包商提供两项书面保证,即如果威省因这项工程爆发同样严重的水灾,它会承担一切损失。此外,一旦爆发水患,马矿业-金务大联营私人有限公司必须自费拆毁阻碍排水的任何建筑结构,这点值得学习。”